Чи є високий врожай запорукою здорової їди?

Виявляється що і серед прихильників природнього землеробства є глибокі суперечності. І сама найбільша, як на мене, полягає в тому, чи є свіжий гній екологічним і безпечним органічним добривом. Як стверджують гуру "органічного землеробства" свіжий гній хоч і є органічним добривом, але його безпосереднє використання є шкідливим. Так, доведено, що свіжий гній значно шкодить рослинам (спалює і збільшує кількість нітратів), а також збільшує патогенність грунту, наповнює грунт шкідниками та насінням бур'янів і що найгірше - заражує грунт гельмінтами, які через рослини потрапляють у їжу і таким чином заподіюють значну шкоду організму людини.

Однак, пропоную переглянути лекцію Б.Бубліка, де він навпаки доводить, що перепрілий гній уже не є органічним добривом, а стає мінеральним, отже його користь аналогічна іншим мінеральним добривам. Тим більше, що на думку Б.Бублика збільшення урожаю з застосуванням мінеральних добрив, в т.ч.і перепрілого гною чи компосту, не збільшує кількість і якість їжі!

Отже, в природі мабуть збільшення кількості урожаю одних об'єктів не означає збільшення корму, а відповідно і популяції інших. Будь-то навіть людина.